2016年6月29日，涟水法院依法受理了一起民间借贷案件，立案时，该案件跟一般的民间借贷并无区别，可是在案件审理过程中，该案的其中“蹊跷”引起了众人注意。

2013年的9月13日，某乡镇工业办主任汪某找到了该镇某企业主郑某，对郑某说：“我要跟韩某借20万元，可能要你作为担保人。你跟我一起去，给我做个担保。”郑某心想：汪某是工业办主任，以后可能还有很多用得着他的地方。于是就答应汪某，和另一位当事人万某与汪某一起来到韩某的住处。来到韩某家中后，韩某看有两位担保人郑某、万某为汪某作为担保，于是放心的将20万元借给了汪某，但要求汪某出具借条一张。

看要写借条，汪某又动起了脑筋，他把郑某拉到一旁，对郑某说：“这样，你给我写张借条，万某作为担保人，你放心，我是有固定工作的人，这钱我肯定还得上。”不知道是郑某脑子一时糊涂，还是迫于汪某的权威，还是心存一丝侥幸，又或者兄弟情深。反正他就帮汪某把这张欠条写下来了，白纸黑字，清清楚楚，没有一丝的疑问。就这样，郑某写了欠条，万某做了担保人，但20万借款却被汪某拿走了。

2016年6月29日，韩某一纸诉状，将郑某和万某告上法庭。但到开庭时，被告郑某却提出，原告韩某所提出的20万元借款自己一份钱都没看到，更不必说偿还这笔债务了，自己心里一肚子委屈。经过审理发现，真正得到这笔钱的汪某已经因为非法融资正在牢中服刑。汪某因为刑事犯罪入狱后，还债的“重任”就落到了郑某和担保人万某的身上。

本案中，被告郑某向原告韩某借款并已向原告出具借条，原告也已支付20万元款项。至于该笔借款是否直接交付被告郑某问题，只要韩某按照郑某要求或者认可的形式完成交付，则不影响借贷关系的成立。因此，依法判决被告郑某归还原告韩某借款20万元，被告万某对上述款项承担连带责任。朋友虽好，可是打借条的时候，还是要注意相关法律，小心谨慎，别等祸从天降时才后悔。

（左　晟）